Fair Value Gap (FVG) อธิบายฉบับ Pro — 3-Candle Imbalance ที่ ICT ใช้

อธิบาย Fair Value Gap (FVG) ครบครัน · bullish FVG, bearish FVG, วิธีหา 3-candle inefficiency, premium/discount FVG, จุดเข้า, stop · ภาพประกอบจากซีรีส์ ICT Premium ของ TradingEdges · เหมาะกับเทรดเดอร์ Funded

Fair Value Gap (FVG) คือ "ช่องว่าง 3-candle" ที่เกิดจาก algorithm displace ราคาเร็วเกินจน wick candle 1 กับ candle 3 ไม่ overlap · FVG ไม่ใช่ liquidity — เป็น inefficiency ที่ algorithm กลับมา rebalance เสมอ

บทความนี้สรุปทุก angle ของ FVG ผ่านซีรีส์ premium ของ TradingEdges

Fair Value Gap (FVG) — The Imbalance. The Structure. The Edge. · Premium ICT Series · TradingEdges 2026

1. ความหมายของ FVG — 3-Candle Imbalance

FVG เกิดเมื่อ:

Bullish FVG = wick low ของ candle 3 อยู่ สูงกว่า wick high ของ candle 1 Bearish FVG = wick high ของ candle 3 อยู่ ต่ำกว่า wick low ของ candle 1

ระหว่างนี้คือช่อง "imbalance" ที่ราคา deliver ผ่านเร็วเกินจนไม่ปรับสมดุล · algorithm built to be efficient → กลับมา fill เสมอ

FVG anatomy — bullish FVG vs bearish FVG · 3-candle structure where wick 1 and wick 3 do not overlap · price returns to rebalance

2. ทำไม FVG ถึง fill เสมอ — Efficiency Principle

Algorithm market maker model ทำงานบนหลัก efficiency — ทุก inefficiency ในแผนภูมิจะถูก rebalance เสมอ ไม่เร็วก็ช้า

นี่คือเหตุผลที่ราคามักจะ "ย้อนกลับ" หลัง impulsive move · ไม่ใช่เพราะ "อ่อนแรง" แต่เพราะอัลกอ ต้อง rebalance FVG ที่เพิ่งสร้าง · เมื่อ fill เสร็จแล้วค่อยวิ่งทิศหลัก

FVG fill principle — algorithm built to be efficient · every imbalance gets rebalanced sooner or later · pullback to fill FVG before primary move

3. FVG คุณภาพ A+ — ต้องอยู่ใน Premium/Discount

FVG ที่ "ดี" ต้องอยู่ใน array ที่ถูก:

• Bullish FVG ใน discount array (ต่ำกว่า 50% ของ HTF swing) = institutional bid → buy entry คุณภาพสูง • Bearish FVG ใน premium array (สูงกว่า 50%) = institutional offer → sell entry คุณภาพสูง

FVG ใน wrong array (bullish FVG ใน premium / bearish FVG ใน discount) = low-quality, มักไม่ทำงาน

A+ FVG must sit in the correct array · bullish FVG in discount = institutional bid · bearish FVG in premium = institutional offer

4. การเข้า FVG — Entry & Stop

Conservative entry: รอราคากลับมาแตะขอบ FVG (top สำหรับ bullish, bottom สำหรับ bearish) + confirmation candle

Aggressive entry: limit order ที่ 50% ของ FVG (consequent encroachment level)

Stop: ฝั่งตรงข้ามของ FVG + 1-2 spread ป้องกัน wick · TP1 = swing เดิม, TP2 = liquidity ถัดไป (ERL)

FVG entry & stop · conservative = wait for FVG edge + confirmation · aggressive = limit at 50% (consequent encroachment) · stop on opposite side

FVG mastery is one piece of the larger ICT framework — full Inner Circle Trader Pro reference compiled in the TradingEdges 500-page bible

TradingEdge · Rebate

Inner Circle Trader Bible — 500 หน้า

FVG, OB, Liquidity, PO3, Killzones · ครบทุก concept ในเอกสารเดียวมี index · จ่ายครั้งเดียวอ่านได้ตลอดชีพ

ดูรายละเอียด

5. FVG vs IFVG (Inversion FVG) — เมื่อ FVG พัง

เมื่อราคา burst ผ่าน FVG โดยไม่ react = FVG พัง → กลายเป็น Inversion FVG (IFVG)

เดิม bullish FVG ที่ถูก break กลายเป็น bearish resistance · IFVG เป็น setup ที่ powerful — เพราะเทรดเดอร์ที่ buy FVG ติดอยู่ → กลายเป็น sellers ตอน price กลับมาทดสอบ

When FVG breaks → becomes Inversion FVG (IFVG) · old support becomes new resistance · trapped buyers become sellers

6. FVG บน Multi-Timeframe — HTF + LTF Confluence

FVG บน HTF (4H/Daily) = bias direction · FVG บน LTF (5-15m) = entry timing · ผสมกัน:

1. หา HTF FVG ที่ยังไม่ fill (mitigated) 2. รอราคาเข้า HTF FVG zone 3. Drop ลง LTF หา LTF FVG ในทิศเดียวกัน 4. Entry ที่ LTF FVG retest

Win rate setup นี้สูงสุดในระบบ ICT ทั้งหมด

Multi-timeframe FVG confluence · HTF FVG = bias · LTF FVG = entry · the highest-probability ICT setup

สรุป — FVG Checklist

☐ 1. 3-candle structure ชัดเจน · wick 1 และ wick 3 ไม่ overlap

☐ 2. FVG อยู่ใน correct array (bullish FVG ใน discount / bearish FVG ใน premium)

☐ 3. มี displacement strong ก่อนสร้าง FVG

☐ 4. FVG ยังไม่ mitigated (ราคาไม่เคยกลับมา fill)

☐ 5. มี confluence (HTF FVG + LTF FVG, FVG + OB, FVG + liquidity sweep)

☐ 6. Risk:reward ขั้นต่ำ 2:1 — TP ที่ liquidity / structure level

ผ่านครบ 6 = ใช้เทรดได้

Link ต่อ:

• Order Block (OB)

• Liquidity

• Power of Three (PO3)

• ICT Arrays ครบตระกูล Imbalance — IFVG, BPR, CE ← ภาคต่อของ FVG

TradingEdge · Rebate

อยากเรียน ICT ครบในเล่มเดียว?

ICT Concept Playbook 500 หน้า · จ่ายครั้งเดียว เปิดอ่านได้ตลอดชีพ

ดู ICT Ebook

คำถามที่พบบ่อย

FVG ต่างกับ Imbalance ในระบบ Wyckoff ยังไง?+

FVG (ICT) คือ 3-candle structural gap ที่ precise · Imbalance (Wyckoff) คือ concept กว้างกว่า — supply/demand imbalance ระดับ phase · FVG เป็น subset ที่ใช้ได้บน intraday และ HTF · Wyckoff imbalance เหมาะกับ position trading ระยะยาวกว่า

FVG ขนาดเล็กกับใหญ่ อันไหนน่าเชื่อกว่า?+

FVG ขนาดใหญ่บน HTF (4H/Daily) มีน้ำหนักมากกว่า · FVG เล็กบน 1m/5m มัก fill เร็วและไม่ให้ direction · pro trader trade HTF FVG เป็นหลัก ใช้ LTF FVG เป็น entry timing · กฎ: FVG ใหญ่ = stronger reaction · FVG เล็ก = noise มากกว่า signal

FVG fill หมดเลยมั้ย หรือ partial?+

มัก fill **partial 50%** (consequent encroachment) ก่อน reverse · บางครั้ง full fill เสมอ ถ้า FVG อยู่ผิด array · กฎทอง: ถ้า FVG อยู่ใน correct array (bullish FVG ใน discount) → 50% fill แล้ว reverse · ถ้าอยู่ผิด → fill 100% แล้ว break through

ใช้ FVG เดี่ยวๆ ได้มั้ย?+

ได้แต่ win rate ต่ำ · FVG เดี่ยว ~40-50% win rate · FVG + Order Block + liquidity sweep = 60-70% · กฎ ICT: ไม่เทรด setup ที่ไม่มี 3 confluence ขั้นต่ำ · เทรดเดอร์ Funded ใช้ multi-layer confluence ทุกครั้ง

แหล่งอ้างอิง

Michael J. Huddleston (ICT) — Fair Value Gap mentorship (private)
TradingEdges ICT Concept Playbook — 500 pages

#ICT#Fair Value Gap#FVG#imbalance#3-candle inefficiency#bullish FVG#bearish FVG#displacement#rebalance#mitigation#Smart Money Concept#SMC#Inner Circle Trader#premium discount#2026