Translated and curated from top quant trader Reddit/Twitter posts (2025-2026) — copy-paste prompts for trade journal critique, news summarization, strategy backtest review, and position sizing math.
ตอนแรกที่ผมลองให้ ChatGPT "บอกกลยุทธ์เทรดให้หน่อย" — มันให้ EMA cross + RSI < 30 + bollinger bands. ระบบที่ทุก YouTuber free สอนมา 10 ปี. ผมเลยปิด tab — คิดว่า "AI ใช้ในการเทรดไม่ได้"
6 เดือนต่อมา — เห็น Pro Trader ใน Twitter (@PerfectAlpha) post screenshot Claude วิเคราะห์ trade journal ของเขา — เห็น pattern "Friday afternoon revenge" ที่เขาไม่เคยเห็นเอง. นั่นเป็นจุด click ของผม
LLM ไม่ได้บอกว่า trade อะไร — แต่ช่วย analyze สิ่งที่คุณ trade ได้เร็ว 10x. บทนี้รวม 12 prompt ที่ผมใช้จริงทุกวัน — copy paste ใช้ได้เลย. ไม่ใช่ prompt "ขอกลยุทธ์" (ไม่เวิร์ก) — เป็น prompt สำหรับ "augment workflow" ที่ Pro ใช้จริงปี 2025-2026
Prompt #1-3: Trade Journal Critique
มาเริ่มจาก use case ที่ผมใช้บ่อยสุด — ให้ LLM วิเคราะห์ trade journal ของผม. ที่ผมไม่เห็นด้วยตัวเอง — Claude เห็นใน 30 วินาที:
นำ trade journal ของคุณ feed เข้า LLM ให้วิเคราะห์ pattern
Prompt #1 (find leak): "I will paste my last 50 trades. Identify any pattern where I consistently lose money — focus on time of day, day of week, asset type, hold duration. Quantify each leak in $ and %."
Prompt #2 (RR analysis): "Calculate my realized vs planned Risk:Reward ratio. Where am I cutting winners short or letting losers run?"
Prompt #3 (psychological flag): "Read my trade notes. Flag entries that show revenge trading, FOMO, or deviation from system. Quote the exact phrase."
ผลลัพธ์ตัวอย่าง: trader ใน Discord ของเราพบ leak "Friday afternoon revenge trades" เสีย $1,200/เดือน — แก้ด้วยการ block trade ทุกวันศุกร์หลัง 18:00 → ROI เพิ่ม 0.8%/เดือน
Prompt #4-6: News & FOMC Analysis
อันนี้คือ killer use case — อ่าน FOMC + CPI + earnings call ใน 30-60 วินาที. ผมใช้ตั้งแต่ Apr 2024 — ไม่กลับไปอ่าน manual อีกเลย:
Prompt #4 (FOMC bias): "Below is the FOMC statement from [date]. Compare it word-for-word with the previous statement. List every change. Classify each change as hawkish, dovish, or neutral. Output a 1-line summary of overall tone shift."
Prompt #5 (CPI breakdown): "Below is the latest US CPI release. Calculate: (1) headline vs core, (2) services vs goods, (3) shelter contribution. Predict bond market reaction in next 30 minutes based on historical patterns."
Prompt #6 (earnings call): "Read this earnings call transcript. Extract: (1) forward guidance changes, (2) competitive moat references, (3) any unscheduled risk callouts. Rate confidence 1-10."
Speed: อ่าน FOMC manual ใช้ 30-45 นาที. Claude/GPT-4 ทำใน 30-60 วินาที — เป็น edge สำหรับ trader ที่เทรดข่าว
Prompt #7-9: Strategy & Backtest Review
อันนี้สำหรับ trader ที่เริ่ม code/backtest. LLM เก่งมากที่ spot overfitting + bias ที่ trader ตัวเองไม่เห็น:
Prompt #7 (overfitting check): "Here is my Pine Script strategy code + 5 years backtest result. Identify potential overfitting: parameter count, in-sample vs out-of-sample performance, lookahead bias. Suggest robustness tests."
Prompt #8 (regime fit): "My strategy made +120% in 2020-2021 (high vol regime) but +5% in 2023 (low vol). Diagnose the issue. Suggest filters that detect regime change."
Prompt #9 (position sizing audit): "Given my equity curve attached, calculate: (1) max realistic drawdown if I increased risk per trade from 1% to 2%, (2) Kelly-optimal position size given my Win Rate + RR, (3) probability of 50% drawdown over 1 year."
ระวัง: LLM ไม่ใช่ replacement สำหรับ statistical software — ใช้คู่กับ Python/pandas สำหรับการวิเคราะห์ deep
Prompt #10-12: Workflow Automation
ปิดท้ายด้วย prompts ที่ผมใช้ daily — automate routine งานที่ใช้เวลา. saved 1-2 ชั่วโมง/วันได้:
Prompt #10 (daily plan): "Today is [date]. Below is the economic calendar + my open positions. Draft a daily trade plan: which positions to monitor, news to watch, max risk per session."
Prompt #11 (post-mortem): "I lost $X today. Review my journal entries from this morning. Identify mistakes in pre-trade planning that led to this loss. List 3 actionable changes."
Prompt #12 (system documentation): "Write a 1-page documentation of my trading system based on these 50 trade screenshots. Include: edge thesis, entry rules, exit rules, position sizing, prohibited setups."
Pro tip: บันทึก prompts เหล่านี้ไว้ในระบบเช่น Claude Projects / ChatGPT Custom GPT — ไม่ต้อง paste บริบทใหม่ทุกครั้ง
Tool stack ที่แนะนำสำหรับ trader ไทย
ไม่ต้องจ่ายเริ่ม — free tier ของ Claude/ChatGPT/Gemini ใช้ได้พอแล้ว. ตอนผมเริ่มก็ free tier 6 เดือน ก่อน upgrade เป็น Pro:
Free tier เพียงพอ: • Claude.ai — ฟรี 50-100 message/วัน, model claude-sonnet-4.5 หรือ haiku • ChatGPT — ฟรี 30-40 message/วัน GPT-4o • Gemini — ฟรีไม่จำกัด (ผ่าน Bard)
Pro tier ($20/เดือน): • Claude Pro — long context (200K tokens) เหมาะกับ feed trade journal ใหญ่ • ChatGPT Plus — DALL-E + advanced data analysis (Python sandbox สำหรับ backtest)
Workflow ที่ Pro ใช้: Claude สำหรับ analysis เชิง qualitative (journal critique, news), GPT-4 สำหรับ Python code + math, Gemini สำหรับ news summary + URL extraction
สมาชิก Discord ของเราหลายคนใช้ Claude เป็นหลักเพราะ context 200K tokens รับ trade journal Excel ทั้งปีได้ครั้งเดียว
ข้อจำกัดที่ต้องรู้
LLM ไม่ใช่ magic — มี limitation ที่ trader ต้องเข้าใจ. ผมเรียนหนัก ๆ จากการพยายามถาม "ราคาพรุ่งนี้" ตอนต้น (โง่ใช่ไหม 555):
(1) LLM ทำนายอนาคตไม่ได้ — อย่าถาม "EUR/USD วันพรุ่งนี้จะไปทางไหน". มันจะตอบสุ่ม ๆ ตามข้อมูลในอดีต
(2) Hallucination บนตัวเลข — LLM "เดา" ตัวเลขผิดได้บ่อย โดยเฉพาะกับ data ใหม่. ตรวจสอบทุกตัวเลขที่จะนำไปใช้
(3) Cutoff date — Claude/GPT-4 รู้ข้อมูลถึงวันที่เฉพาะ (ไม่ realtime). News สด ๆ ใช้ Perplexity AI หรือ Google search
(4) Privacy — อย่า paste API key, broker login, หรือ personal info เข้า LLM. ใช้ Claude ที่มี nooblock (data ไม่ใช้ training) หรือ Local LLM (Ollama + Llama 3) สำหรับ sensitive data
(5) Confirmation bias amplifier — LLM มักจะ "agree" กับสิ่งที่คุณถาม. ใช้ prompt "play devil's advocate" หรือ "argue against my plan" เพื่อหลีกเลี่ยง
AI ไม่ใช่ guru — เป็น analyst ที่อ่านได้เร็ว
ปิดท้ายด้วย philosophy ที่ผมยึดมั่น 4 ปี — AI augment trader ที่มี edge อยู่แล้ว ไม่ใช่ replacement สำหรับ skill:
Trader ที่ใช้ LLM ได้ผลคือคนที่ มีระบบเทรดอยู่แล้ว + ใช้ AI ช่วย scale workflow. Trader ที่หวัง AI "บอกว่าจะเทรดยังไง" จะผิดหวัง — LLM ตอบทุกอย่างด้วย confidence แต่ไม่มี "edge" ในตลาด
สูตร: AI augments judgment — replaces grunt work, not decision-making
ในคอร์สเทรดตามวาฬของเรา มี module ใหม่ "AI Workflow for Trader" ที่สอน prompt + automation เป็น workflow จริง — สำหรับนักเรียน VVIP. ดู /courses
คำถามที่พบบ่อย
Claude vs ChatGPT — อันไหนดีกว่าสำหรับ trader?+
**Claude** เก่ง qualitative analysis + long context (200K tokens) — เหมาะ feed trade journal/transcript ใหญ่. **ChatGPT (GPT-4o)** เก่ง code + math + structured output — เหมาะกับ Python script + statistical work. ใช้คู่กันได้ — Claude สำหรับอ่าน + GPT สำหรับคำนวณ.
AI prompt บอกราคาในอนาคตได้ไหม?+
ไม่ — และอย่าเชื่อ tool ใดที่อ้างได้. LLM ตอบสุ่มตาม pattern training data. Trader ใช้ AI สำหรับ "post-trade analysis" + "news parsing" + "code review" — ไม่ใช่ "prediction".
มี AI tool ที่ "เทรดให้เรา" จริงไหม?+
มี — TradingView Strategy Builder + ChatGPT-powered EA ใน MQL5 marketplace. แต่ส่วนใหญ่ underperform manual trading + มี survivorship bias สูง (เห็นแต่ที่กำไร ไม่เห็นที่ blow). อ่านบทความแยก "AI Trading Bots ปี 2026 — ตัวไหนคุ้ม ตัวไหน scam" ของเรา.
ใช้ LLM กับข้อมูลส่วนตัว (broker statement) ปลอดภัยไหม?+
Claude + ChatGPT enterprise tier มี "no training" guarantee — ปลอดภัยกว่า. Free tier ใช้ data train โมเดล. ทางเลือก: Local LLM (Ollama + Llama 3 8B) รันบนเครื่องตัวเอง — privacy เต็ม 100% แต่ quality ต่ำกว่า.
TradingEdge มี community share prompt ไหม?+
มี — Discord ของเรามีช่อง "ai-prompts-trader" ที่ Pro Trader แชร์ prompt ที่ใช้จริง + ผลลัพธ์ที่ได้. เข้าฟรี https://discord.gg/ZAZuY5nnuc
- Anthropic Claude documentation — Long context use cases
- OpenAI GPT-4 system card + capabilities
- r/algotrading — LLM workflow threads (2024-2026)
- Twitter @PerfectAlpha — quant LLM workflow posts
- TradingEdge Course Module — AI Workflow for Trader







