Fair Value Gap (FVG) demystified — bullish FVG, bearish FVG, how to spot the 3-candle inefficiency, premium/discount arrays, entry and stop placement. Visuals from the TradingEdges Premium ICT slide series. For funded traders.
Fair Value Gap (FVG) คือ "ช่องว่าง 3-candle" ที่เกิดจาก algorithm displace ราคาเร็วเกินจน wick candle 1 กับ candle 3 ไม่ overlap · FVG ไม่ใช่ liquidity — เป็น inefficiency ที่ algorithm กลับมา rebalance เสมอ
บทความนี้สรุปทุก angle ของ FVG ผ่านซีรีส์ premium ของ TradingEdges
1. ความหมายของ FVG — 3-Candle Imbalance
FVG เกิดเมื่อ:
Bullish FVG = wick low ของ candle 3 อยู่ สูงกว่า wick high ของ candle 1 Bearish FVG = wick high ของ candle 3 อยู่ ต่ำกว่า wick low ของ candle 1
ระหว่างนี้คือช่อง "imbalance" ที่ราคา deliver ผ่านเร็วเกินจนไม่ปรับสมดุล · algorithm built to be efficient → กลับมา fill เสมอ
2. ทำไม FVG ถึง fill เสมอ — Efficiency Principle
Algorithm market maker model ทำงานบนหลัก efficiency — ทุก inefficiency ในแผนภูมิจะถูก rebalance เสมอ ไม่เร็วก็ช้า
นี่คือเหตุผลที่ราคามักจะ "ย้อนกลับ" หลัง impulsive move · ไม่ใช่เพราะ "อ่อนแรง" แต่เพราะอัลกอ ต้อง rebalance FVG ที่เพิ่งสร้าง · เมื่อ fill เสร็จแล้วค่อยวิ่งทิศหลัก
3. FVG คุณภาพ A+ — ต้องอยู่ใน Premium/Discount
FVG ที่ "ดี" ต้องอยู่ใน array ที่ถูก:
• Bullish FVG ใน discount array (ต่ำกว่า 50% ของ HTF swing) = institutional bid → buy entry คุณภาพสูง • Bearish FVG ใน premium array (สูงกว่า 50%) = institutional offer → sell entry คุณภาพสูง
FVG ใน wrong array (bullish FVG ใน premium / bearish FVG ใน discount) = low-quality, มักไม่ทำงาน
4. การเข้า FVG — Entry & Stop
Conservative entry: รอราคากลับมาแตะขอบ FVG (top สำหรับ bullish, bottom สำหรับ bearish) + confirmation candle
Aggressive entry: limit order ที่ 50% ของ FVG (consequent encroachment level)
Stop: ฝั่งตรงข้ามของ FVG + 1-2 spread ป้องกัน wick · TP1 = swing เดิม, TP2 = liquidity ถัดไป (ERL)
FVG, OB, Liquidity, PO3, Killzones · ครบทุก concept ในเอกสารเดียวมี index · จ่ายครั้งเดียวอ่านได้ตลอดชีพ
5. FVG vs IFVG (Inversion FVG) — เมื่อ FVG พัง
เมื่อราคา burst ผ่าน FVG โดยไม่ react = FVG พัง → กลายเป็น Inversion FVG (IFVG)
เดิม bullish FVG ที่ถูก break กลายเป็น bearish resistance · IFVG เป็น setup ที่ powerful — เพราะเทรดเดอร์ที่ buy FVG ติดอยู่ → กลายเป็น sellers ตอน price กลับมาทดสอบ
6. FVG บน Multi-Timeframe — HTF + LTF Confluence
FVG บน HTF (4H/Daily) = bias direction · FVG บน LTF (5-15m) = entry timing · ผสมกัน:
1. หา HTF FVG ที่ยังไม่ fill (mitigated) 2. รอราคาเข้า HTF FVG zone 3. Drop ลง LTF หา LTF FVG ในทิศเดียวกัน 4. Entry ที่ LTF FVG retest
Win rate setup นี้สูงสุดในระบบ ICT ทั้งหมด
สรุป — FVG Checklist
☐ 1. 3-candle structure ชัดเจน · wick 1 และ wick 3 ไม่ overlap
☐ 2. FVG อยู่ใน correct array (bullish FVG ใน discount / bearish FVG ใน premium)
☐ 3. มี displacement strong ก่อนสร้าง FVG
☐ 4. FVG ยังไม่ mitigated (ราคาไม่เคยกลับมา fill)
☐ 5. มี confluence (HTF FVG + LTF FVG, FVG + OB, FVG + liquidity sweep)
☐ 6. Risk:reward ขั้นต่ำ 2:1 — TP ที่ liquidity / structure level
ผ่านครบ 6 = ใช้เทรดได้
Link ต่อ:
• ICT Arrays ครบตระกูล Imbalance — IFVG, BPR, CE ← ภาคต่อของ FVG
ICT Concept Playbook 500 หน้า · จ่ายครั้งเดียว เปิดอ่านได้ตลอดชีพ
คำถามที่พบบ่อย
FVG ต่างกับ Imbalance ในระบบ Wyckoff ยังไง?+
FVG (ICT) คือ 3-candle structural gap ที่ precise · Imbalance (Wyckoff) คือ concept กว้างกว่า — supply/demand imbalance ระดับ phase · FVG เป็น subset ที่ใช้ได้บน intraday และ HTF · Wyckoff imbalance เหมาะกับ position trading ระยะยาวกว่า
FVG ขนาดเล็กกับใหญ่ อันไหนน่าเชื่อกว่า?+
FVG ขนาดใหญ่บน HTF (4H/Daily) มีน้ำหนักมากกว่า · FVG เล็กบน 1m/5m มัก fill เร็วและไม่ให้ direction · pro trader trade HTF FVG เป็นหลัก ใช้ LTF FVG เป็น entry timing · กฎ: FVG ใหญ่ = stronger reaction · FVG เล็ก = noise มากกว่า signal
FVG fill หมดเลยมั้ย หรือ partial?+
มัก fill **partial 50%** (consequent encroachment) ก่อน reverse · บางครั้ง full fill เสมอ ถ้า FVG อยู่ผิด array · กฎทอง: ถ้า FVG อยู่ใน correct array (bullish FVG ใน discount) → 50% fill แล้ว reverse · ถ้าอยู่ผิด → fill 100% แล้ว break through
ใช้ FVG เดี่ยวๆ ได้มั้ย?+
ได้แต่ win rate ต่ำ · FVG เดี่ยว ~40-50% win rate · FVG + Order Block + liquidity sweep = 60-70% · กฎ ICT: ไม่เทรด setup ที่ไม่มี 3 confluence ขั้นต่ำ · เทรดเดอร์ Funded ใช้ multi-layer confluence ทุกครั้ง
- Michael J. Huddleston (ICT) — Fair Value Gap mentorship (private)
- TradingEdges ICT Concept Playbook — 500 pages
