กลับไปหน้าบทความ
Prop Firm·3 พฤษภาคม 2569·อัปเดต 3 พฤษภาคม 2569·9 นาทีในการอ่าน

Is Your Trading System Ready for a Prop Firm Challenge? — 5 Criteria a Senior Trader Uses

Before paying for a Challenge, you need to know if your "system" can survive prop firm conditions. A funded trader ($750K+) lists the 5 hard criteria with real math.

"พี่ ระบบนี้พร้อมไปสอบ FTMO ยังครับ?" — คำถามที่ผมได้ทุกอาทิตย์ใน Discord. ส่วนใหญ่ผมตอบ "ยังครับ" 555 (ไม่ได้กวน — แค่จริงใจ)

เหตุผล: ระบบที่ "กำไร demo 1 เดือน" กับระบบที่ "ผ่าน Challenge" คนละเรื่อง. ผมเองเคยมี backtest ที่ดูดีมาก — เอาไป live blow ใน 3 อาทิตย์. มัน sample ไม่พอ + market regime เปลี่ยน + ผม deviate ระบบโดยไม่รู้ตัว

บทความนี้คือ 5 เกณฑ์ที่ผมใช้ตัดสินจริงก่อน Challenge ทุกครั้ง — ใช้ก่อนเสียเงิน $89-$489 ให้ firm 555 จริงจังนะครับ

เกณฑ์ #1: Win Rate × RR ต้องคุ้ม Drawdown rule ของ firm

มาเริ่มที่ math พื้นฐานก่อน — ผมรู้ครับ ฟังคำว่า "math" หลายคนปิด tab. แต่อันนี้ง่ายมาก คณิต ม.4 พอ

สูตร: Expected Value (EV) = (Win Rate × Avg Win) - ((1 - Win Rate) × Avg Loss)

ตัวอย่างระบบ A: Win Rate 60% RR 1:1 (ฟังดูดีใช่ไหม?) • EV = (0.6 × 1) - (0.4 × 1) = 0.2 → positive แต่เล็กนิดเดียว • Risk 1% × 100 trades = expected +20% (ดูเยอะ — แต่...) • Losing streak 5-7 ติด = -5% to -7% drawdown → ใกล้เพดาน FTMO 10% มาก เสี่ยง blow

ตัวอย่างระบบ B: Win Rate 45% RR 1:2.5 (ดูแย่กว่าใช่ไหม?) • EV = (0.45 × 2.5) - (0.55 × 1) = 0.575 → positive ใหญ่กว่า A 3 เท่า • Drawdown variance ต่ำกว่า เพราะ winner ใหญ่ recover เร็ว

เห็นไหมครับ — "Win Rate สูง" ไม่ได้แปลว่าระบบดีกว่าเสมอ. ผมก็เคยหลงใน trap นี้ — ทิ้งระบบ Win Rate 45% RR 1:3 ไปใช้ระบบ Win Rate 70% RR 1:0.5 — blow ใน 3 เดือน 555

กฎผม: ระบบที่ใช้สอบ Prop ต้อง EV ≥ 0.4 อย่างน้อย — ถ้าต่ำกว่านี้ Risk of Ruin สูงเกินสำหรับ drawdown 10%. คำนวณจาก trade journal 100+ trades — ไม่ใช่ feeling. ถ้ายังไม่มี 100 trades → ระบบยังไม่พร้อม sample เล็กเกินตัดสิน

เกณฑ์ #2: Max consecutive losses ในประวัติ ≤ 8 ติด

เปิด trade journal ขึ้นมาดูเลยครับ — losing streak ยาวสุดของคุณคือกี่ trade ติด?

ถ้าตอบไม่ได้ — แสดงว่ายังไม่ได้ track. กลับไป setup MyFXBook หรือ Excel ก่อน. ผมเองตอน 2021 ก็ตอบไม่ได้ — คิดว่า "max 3-4 ติด" — เปิดดู journal จริง = 9 ติด 555

ตัวอย่างจริงของผม: • ระบบ Win Rate 47% RR 1:2.3 — Max losing streak ใน 2,000 trades = 7 ติด • ที่ risk 0.7% × 7 ติด = -4.9% drawdown → ห่างจาก 10% FTMO เพดาน → ปลอดภัย

ถ้าระบบคุณมี max losing streak > 10 ติด ใน journal: • Risk per trade ลดเป็น 0.3-0.5% • หรือเลือก firm drawdown loose (FTMO Swing 12%, City Traders Imperium ไม่มี daily DD) • หรือ refine ระบบให้ filter trade low probability ออก

Tip: Run "drawdown simulation" ใน Excel — random sequence ของ result × 100 simulations → ดูโอกาสเจอ losing streak 10 ติดใน Phase 1 30 วัน. ผมทำตอน Challenge ที่ 3 — เห็นว่ามีโอกาส 6% ที่จะเจอ. รู้ตัวเลข = preparation ไม่ใช่ panic เมื่อมันเกิด

เกณฑ์ #3: ระบบทำงานในตลาดที่ "เปิดเทรดได้จริง"

อันนี้ผมเจอบ่อย — น้องระบบดีมาก backtest กำไร 200% ต่อปี. แต่พอดูใกล้ ๆ — ระบบนั้นเทรดเฉพาะ "Asian session XAUUSD" เพียง 1 setup ต่อสัปดาห์. แล้วจะเอาไปผ่าน Phase 1 (10% ใน 30 วัน) ยังไงครับ?

ก่อน Challenge ตรวจ: • ระบบของคุณใช้ asset อะไร — รองรับใน firm ที่เลือกหรือไม่ (FTMO รองรับ Forex/Indices/Commodities/Crypto · Topstep รองรับ Futures เท่านั้น) • Setup ความถี่เท่าไหร่ — ถ้า 1-2 setup/อาทิตย์ × 4 อาทิตย์ = 4-8 trade · target 10% ต้อง avg 1.25-2.5% per trade — ทำได้ไหม? • เทรดเวลาไหน — ตรงกับเวลาที่คุณว่างไหม?

ตัวเลขจริง: Trader ที่ผ่าน Phase 1 ใน FTMO เฉลี่ยเทรด 25-40 trades. ถ้าระบบคุณ generate signal น้อยกว่า 15 trades/30 วัน — เลือก firm ที่ time limit ยาวกว่า (FTMO 30 วัน strict, FundingPips ไม่มี time limit)

FU
FundingPips
4.4·Prop Firm
Profit Split 80/20 → 100%Max Funded $500,000Challenge $28

เกณฑ์ #4: Stop Loss ที่ "วางได้จริง" — ไม่ใช่ "mental stop"

อันนี้ตรงไปนะครับ — ถ้าระบบคุณใช้ "mental stop" (ไม่วาง SL ใน platform) — ห้ามไปสอบ Challenge.

ผมเองเคยเป็น mental stop trader ปี 2020 — คิดว่า "ปิดเองได้ดีกว่า bot". วันนึง internet drop ขณะมี trade เปิด — กลับมาเห็นขาดทุน 8x ของ stop ที่ตั้งใจ. นั่นเป็นวันที่ผมสาบานว่าจะวาง SL ทุก trade ตลอดไป

เหตุผล: • Internet drop ในช่วง trade = ไม่สามารถ close position ได้ → ขาดทุนใหญ่ • ใจหวั่นไหวระหว่าง trade = "อีก 5 pips ก็คงกลับ" → ขาดทุน 50 pips • News spike กลางคืนตอนนอน = blow account

FTMO + The5%ers + FundingPips ทุก firm มี "stop loss requirement" — ทุก position ต้องมี SL วางใน platform (ไม่ใช่ mental). บางที firm reject account ที่ violate กฎนี้

Best practice: • วาง SL ใน platform ก่อนคลิก buy/sell • Lock SL — ห้ามขยับออก ห้ามเลื่อนตามราคา • Move SL ได้ทางเดียว — ไป break-even หลังราคาวิ่ง 1R • ใช้ TradingView alert หรือ MT5 push notification เตือนเมื่อใกล้ SL

เกณฑ์ #5: Position sizing ที่ "ตามสูตร" ไม่ใช่ "feeling"

ข้อสุดท้าย + สำคัญที่สุด. Trader ส่วนใหญ่ที่ blow Challenge ไม่ใช่เพราะระบบไม่ดี — เป็นเพราะ position size ไม่สม่ำเสมอ. ผมยืนยันได้ — งวด 1+2 ของผม blow เพราะข้อนี้ ไม่ใช่ระบบ

ระบบที่ผ่าน Challenge ใช้ position sizing แบบนี้:

``` Lot Size = (Account × Risk %) / (SL pips × $ per pip) ```

ตัวอย่าง — Funded $200K, risk 0.7%, EUR/USD SL 30 pips: • Risk = $200,000 × 0.007 = $1,400 • Lot = $1,400 / (30 × $10) = 4.66 lots

คำนวณนี้ "ก่อน entry ทุก trade" — ไม่ใช่ "ลองดูเอา"

สำหรับ XAUUSD (Gold) คนละสูตร: • 1 lot Gold = 100 oz · ราคาขยับ $1 = $100 P&L • Funded $200K, risk 0.7%, Gold SL $5 • Lot = $1,400 / (5 × $100) = 2.8 lots

Tool: ใช้ "Position Size Calculator" ของ MyFXBook หรือ Earforex — input ทุน + risk + SL → ออก lot อัตโนมัติ. ตั้งเป็น habit ก่อนคลิก trade ทุกครั้ง

Trader ส่วนใหญ่ที่ blow Challenge ไม่ใช่เพราะระบบไม่ดี — เป็นเพราะ position size ไม่สม่ำเสมอ. บางทีใช้ 1 lot บางทีใช้ 5 lot ตาม "feeling" → drawdown variance ใหญ่กว่าที่คาด → fail

Self-test: ระบบของคุณผ่าน 5 เกณฑ์หรือยัง?

เอามาตรวจตัวเองตอนนี้เลยครับ — เปิด trade journal + เช็คทีละข้อ. ใช้เวลา 10-15 นาที. ถูกใจกว่าซื้อ Challenge แล้ว blow มาก:

• ✓ มี trade journal 100+ trades พร้อม EV ≥ 0.4? • ✓ Max losing streak ≤ 8 ติด (หรือมี risk per trade plan ที่รองรับ)? • ✓ ระบบ generate ≥ 15 setups/30 วัน + เทรดได้ในเวลาว่างของคุณ? • ✓ ใช้ stop loss วางใน platform เสมอ (ไม่ mental)? • ✓ Position size ตามสูตรทุก trade (ไม่ feeling)?

ผ่าน 5/5 → พร้อม Challenge — แนะนำเริ่ม [FundingPips $28](/prop-firms/fundingpips) ก่อน step up ไป FTMO

ผ่าน 3-4/5 → ใกล้แล้ว แต่ยัง — แก้ข้อที่ขาดก่อน 30 วันแล้วลอง

ผ่าน 0-2/5 → ห้ามไป — กลับไปฝึก Live ทุนตัวเอง 3-6 เดือน + เก็บ trade journal

ถ้าอยากเรียนระบบที่ผ่าน Challenge รอบเดียว — [คอร์สเทรดตามวาฬ](/courses) ของเรามี framework SMC × ICT ที่นักเรียน Pass Rate FTMO 35-45%. มี module ทดสอบ system readiness แบบละเอียด

คำถามที่พบบ่อย

ระบบ EA / Algo ใช้เกณฑ์เดียวกันไหม?+

ใช่ — แต่เพิ่ม 2 ข้อ: (1) Backtest 3+ ปี + walk-forward analysis ผ่าน, (2) Forward test demo อย่างน้อย 60 วันให้ผลตรงกับ backtest. EA ที่ "live performance ต่ำกว่า backtest 50%+" → overfit, ไม่พร้อม Challenge.

ถ้าระบบ Win Rate สูง 70-80% แต่ RR 1:0.5 ใช้ได้ไหม?+

ระบบ "high WR low RR" อันตรายมาก — เพราะ losing streak ที่เกิดน้อย แต่เมื่อเกิด ขาดทุนใหญ่. EV = (0.75 × 0.5) - (0.25 × 1) = 0.125 (เล็ก). Risk 1% × 5 loss ติด = -5% drawdown ใน 5 trade. ใช้ได้แต่ต้อง risk ต่ำ + เลือก firm drawdown loose.

ระบบ Scalping (5-10 trade/วัน) ใช้กับ Challenge ได้ไหม?+

ได้ดีมาก — แต่ระวัง "Min Trading Days" ของ firm. FTMO ต้องเทรดอย่างน้อย 4 วัน. Scalper ส่วนใหญ่ผ่าน Phase 1 ใน 5-7 วันได้ — ดีกว่า swing trader ที่ใช้ 25-30 วัน. แต่ต้องตรวจ "max trades per day" ที่บางที firm จำกัด.

Indicator ที่ใช้ในระบบมีผลต่อ pass rate ไหม?+

ไม่ — pass rate ขึ้นกับ EV + risk management ไม่ใช่ indicator. EMA cross / RSI / SMC / ICT / Order Flow — ระบบไหนก็ได้ ถ้า EV ≥ 0.4 + position sizing strict. Trader ใช้ระบบ "simple EMA 50 + RSI" ผ่าน Challenge ได้ ถ้า discipline พอ.

TradingEdge มี mock challenge ให้ทดสอบ system ก่อนซื้อจริงไหม?+

มี — ใน Discord ของเรา มีช่อง "mock-challenge" ที่ trader ทำ Challenge บน demo + share trade journal real-time 30 วัน. ทีม TradingEdge รวมถึงผมเอง review + feedback. เข้าฟรี https://discord.gg/ZAZuY5nnuc · สำหรับ premium มี 1-on-1 system review ใน [คอร์สเทรดตามวาฬ](/courses)

แหล่งอ้างอิง
#prop firm#preparation#system#checklist#beginner

บทความ แนะนำ

Prop Firm

Prop Firm สเกลเงินสูงสุด — Funded $1M-$4M สำหรับเทรดเดอร์ที่มองยาว

ถ้าเทรดเดอร์ Pro แล้ว เป้าหมายไม่ใช่ Funded $25K แต่เป็น $1M-$4M ที่ "Scale ได้จริงเมื่อทำกำไรต่อเนื่อง" บทความนี้รวม Prop ที่มี Scaling Plan ใหญ่ที่สุดในวงการ ใช้เวลา 6-24 เดือนไปถึงระดับ ล้านดอลลาร์ Funded

3 พฤษภาคม 25697 นาที
Prop Firm

Prop Firm ราคาถูกที่สุดที่ยัง "เชื่อถือได้" — Challenge ต่ำกว่า $50 ที่ไม่เสียเงินทิ้ง

ตลาด Prop Firm มี Challenge ราคา $9-29 มากมาย — ถูกใจเทรดเดอร์ทุนน้อย แต่หลายเจ้าปิดตัวเงียบไม่จ่าย Payout บทความนี้คัดเฉพาะเจ้าที่ "ราคาต่ำกว่า $50 + มีประวัติจ่ายจริง + อยู่นาน" — เซฟเงิน + ปลอดภัย

3 พฤษภาคม 25696 นาที
Prop Firm

Prop Firm Profit Split สูงสุด — เก็บกำไรได้ 90-100% ของที่เทรดได้

มาตรฐาน Profit Split ของวงการคือ 80/20 (เทรดเดอร์ได้ 80% ของกำไร) — แต่บาง Prop ให้สูงถึง 90/10, 95/5 หรือแม้แต่ 100% ระยะยาวต่างกันได้หลักหมื่น บทความนี้เทียบให้ดูว่าใครให้สูงสุดและคุ้มในแบบไหน

3 พฤษภาคม 25696 นาที
SMC × ICT Course — free when you sign up XM via TradingEdge

Want to trade like a whale?

Premium course · 14 Signature Setups · Lifetime VVIP Community — Pass Rate FTMO/Topstep 35-45% (vs industry 12-15%).

4.95 320+ students
Real student & instructor results
Real student & instructor results
What you get
What you get
Student reviews
Student reviews
Recent student reviews
Recent student reviews 1
Recent student reviews 2
Recent student reviews 3
Recent student reviews 4
Mula Hari Ini

Sertai whale trader yang menghargai setiap Pip

Daftar percuma 60 saat. Tiada syarat tersembunyi. Tidak menjejaskan gaya trading — hanya tambah pendapatan.

Cashback sehingga $12 per lot
Pembayaran automatik harian
Berfungsi dengan semua broker Tier-1
Tiada bayaran sepanjang hayat